Tentar colocar um dispositivo infravermelho de uso oral no mercado é como entrar em um campo minado. Não basta desenvolver um design e supor que ele será aceito pelas agências reguladoras como a FDA, CE e NMPA. Cada agência tem sua própria maneira de avaliar a “segurança” do produto. Se você pensar que todas elas têm a mesma visão sobre o assunto, estará enfrentando muitas dificuldades. Os problemas relacionados à segurança da luz A FDA dá grande importância às normas ANSI Z136.1. Basicamente, é preciso provar que o feixe de luz não causará danos aos tecidos moles ou danificará a retina caso o dispositivo falhe. Tudo se resume à medição da exposição máxima permitida. Já na UE, é necessária uma análise detalhada da gestão de riscos, segundo as normas ISO 14971. Se você pretende atuar nesse mercado, seus relatórios clínicos precisam demonstrar que o comprimento de onda do dispositivo está perfeitamente ajustado para ser utilizado na mucosa oral. E a NMPA? Eles são os mais rigorosos em relação ao próprio hardware. Geralmente, eles não aceitam as informações fornecidas pelo fabricante – eles querem que o dispositivo seja testado em seus laboratórios na China, para garantir que a potência do dispositivo não diminua após algumas horas de uso. De que materiais é feito o dispositivo? Como o dispositivo vai ficar dentro da boca do paciente, os materiais utilizados precisam ser de alta qualidade. A maioria das pessoas se baseia nas normas ISO 10993 para avaliar a biocompatibilidade dos materiais. A FDA e a CE geralmente aceitam os dados relacionados aos polímeros de padrão médico. Mas a NMPA costuma insistir em suas próprias normas GB/T. Além disso, se você utilizar um revestimento especial para evitar que os tecidos grudem na ponta do dispositivo, é preciso provar que nada de prejudicial possa entrar na corrente sanguínea quando o dispositivo esquenta. O equilíbrio necessário Este é o verdadeiro desafio para os engenheiros: encontrar um equilíbrio entre velocidade e ergonomia. Se você aumentar a potência do dispositivo, a coagulação acontecerá mais rapidamente. Ótimo, certo? Mas isso reduz a margem de segurança e faz com que o dispositivo fique muito quente. Para evitar isso, é necessário um dissipador de calor maior ou algum sistema de resfriamento ativo. Mas assim, o dispositivo fica muito grande. De repente, o dentista tem dificuldade em manipular um dispositivo tão grande dentro da cavidade bucal. É um constante equilíbrio entre velocidade e ergonomia.
